L’intelligence artificielle explicable (XAI) : vers des modèles transparents et responsables
- Erick Mormin
- Apr 15
- 3 min read
Updated: Apr 16
L’intelligence artificielle explicable, ou XAI (eXplainable Artificial Intelligence), est un domaine de recherche en pleine expansion. Son objectif est de concevoir des systèmes d’intelligence artificielle capables de justifier leurs décisions et leurs processus internes de manière claire et compréhensible pour les humains.
Pourquoi la XAI est-elle essentielle ?
L’intelligence artificielle est désormais présente dans des domaines sensibles tels que la santé, la finance, la cybersécurité ou encore la justice. Dans ces secteurs, l’enjeu n’est pas seulement que les décisions soient performantes, mais qu’elles soient aussi compréhensibles et auditables.
En l’absence d’explicabilité, plusieurs problèmes peuvent surgir :
· Une perte de confiance des utilisateurs ou des professionnels
· Des difficultés à corriger ou améliorer les modèles
· Des biais ou discriminations non détectés dans les décisions
Comment fonctionne la XAI ?
La XAI repose sur un ensemble de techniques issues du machine learning, du traitement du langage naturel et de la visualisation de données. Ces techniques permettent de rendre visible et analysable le raisonnement d’un modèle.
Voici quelques méthodes clés :
· Analyse de sensibilité : identifie l’impact des différentes entrées sur la sortie du modèle.
· Explication par caractéristiques : met en évidence les attributs les plus déterminants pour une décision donnée.
· Visualisation des données et des processus internes : permet de représenter graphiquement les éléments qui influencent la réponse du modèle.
Pour cela, plusieurs outils sont aujourd’hui largement utilisés :
LIME (Local Interpretable Model-agnostic Explanations)
LIME explique la prédiction d’un modèle en construisant un modèle simplifié et interprétable autour d’une prédiction spécifique.Concrètement, il perturbe légèrement les données d’entrée, observe les changements dans les prédictions, puis ajuste un modèle linéaire local pour expliquer la décision initiale.
SHAP (SHapley Additive exPlanations)
SHAP s’appuie sur des concepts de théorie des jeux pour attribuer un poids à chaque caractéristique, en évaluant sa contribution individuelle à la prédiction finale.Les valeurs de Shapley permettent d’obtenir des explications cohérentes et mathématiquement justifiées, aussi bien pour les modèles simples que complexes.
Integrated Gradients
Particulièrement utilisé avec les réseaux neuronaux, cet outil mesure l’influence d’une entrée en intégrant les gradients entre une valeur de référence (par exemple, une image noire ou un texte vide) et la donnée réelle.Cela permet de savoir quelles parties de l’entrée (pixels, mots…) ont le plus contribué à la sortie.
Ces outils permettent de rendre les décisions des modèles plus interprétables, même lorsque ceux-ci sont des “boîtes noires” complexes comme les réseaux profonds.
L’apport de modèles comme LLaMA 3.2 dans la XAI
Les grands modèles de langage comme LLaMA 3.2, développés par Meta AI, intègrent désormais des fonctionnalités d’explication contextuelle. Cela signifie qu’ils peuvent générer non seulement une réponse, mais aussi une justification de cette réponse à travers une démarche appelée “chain-of-thought prompting”.
Ces modèles peuvent aussi être analysés via les poids d’attention, les vecteurs d’embedding, ou encore des indicateurs de confiance, pour mieux comprendre leur fonctionnement. Cela ouvre la voie à une nouvelle génération d’IA transparente et interprétable, même dans des cas complexes comme la génération de texte.
Des applications concrètes et variées
La XAI a un impact direct dans de nombreux domaines :
· En médecine, elle peut expliquer pourquoi un diagnostic a été proposé par une IA.
· En finance, elle permet d’éclairer les décisions de gestion des risques ou d’attribution de crédit.
· En cybersécurité, elle aide à comprendre les mécanismes de détection des anomalies ou intrusions.
Dans tous ces cas, l’explication ne remplace pas la décision humaine, mais l’accompagne et renforce la responsabilisation.
Limites et défis de la XAI
Malgré ses avancées, la XAI reste confrontée à plusieurs limites :
· Certaines explications sont plausibles mais inexactes (elles “sonnent juste” sans refléter le vrai raisonnement du modèle).
· Les techniques actuelles peuvent être complexes à interpréter pour un utilisateur non spécialiste.
· Il existe un compromis entre performance et explicabilité : plus un modèle est complexe, plus il est difficile à expliquer.

Conclusion
La XAI est une brique essentielle pour construire une intelligence artificielle digne de confiance. En intégrant des mécanismes d’explication dans les modèles comme LLaMA 3.2, Meta AI montre que l’explicabilité n’est plus une option, mais une exigence.
Ce mouvement vers plus de transparence répond à un besoin fondamental : que les humains puissent comprendre, contrôler et améliorer les systèmes qu’ils conçoivent.
コメント